Telmo Moreira Alves *
Chegaram a Jericó. Jesus saiu de Jericó, junto com seus discípulos e uma grande multidão. Na beira do caminho havia um cego que se chamava Bartimeu, o filho de Timeu; estava sentado pedindo esmolas. Quando ouviu dizer que era Jesus Nazareno que estava passando, o cego começou a grita: “Jesus, filho de Davi, tem piedade de mim!” Muitos o repreenderam e mandaram que ficasse quieto. Mas ele gritava mais ainda: “Filho de Davi, tem piedade de mim!” Então Jesus parou e disse: “Chamem o cego”. Eles chamaram o cego e disseram: “Coragem, levante-se, porque Jesus está chamando você.” O cego largou o manto, deu um pulo e foi até Jesus. Então Jesus lhe perguntou: “O que você quer que eu faça por você?” O cego respondeu: “Mestre, eu quero ver de novo.” Jesus disse: “Pode ir, a sua fé curou você.” No mesmo instante o cego começou a ver de novo e seguia Jesus pelo caminho. (Mc 10, 46-52)
O Cego Bartimeu, naquele tempo representava uma parcela da população contemporânea de Cristo que vicejava a margem da sociedade, eram os pobres, os doentes, os incapacitados, os desvalidos, tanto que o Evangelho de Marcos o descreve a beira do caminho, a margem de todos, pedindo esmola e também descreve claramente a atitude daqueles que ali estavam, ficaram incomodados com os apelos do cego e ordenaram que o mesmo se calasse, para não incomodar, pois estava claro que aqueles daquela categoria social não deviam ter voz.
O Evangelho é rico e mostra que o cego se insurgiu contra o que era esperado dele por aqueles mais favorecidos, ou mesmo pelos Doutores da Lei e gritou “Jesus, filho de Davi, tem piedade de mim!” O texto está na integra lá em cima, mas a suplica, a solicitação do cego, merece reflexão hoje e para sempre: “Mestre, eu quero ver de novo.” Aquele cego que era parte do povo e que estava à margem de tudo, tinha necessidade de ver, provavelmente não somente ver no sentido oftalmológico, mas ver as coisas, ver o mundo, saber, conhecer e conseqüentemente, saber discernir, pois somente quem tem consciência pode ser critico. Ontem como hoje, isto nunca foi o desejo dos dominadores, pelo contrário a meta é manter muitos a margem, manter muitos as cegas.
O Palhaço Tiririca, representa hoje o que o cego Bartimeu representava naquela época. Segundo sua biografia aos 8 anos de idade, começou a trabalhar e acompanhar aqueles pequenos circos que andam pelo interior do nordeste, logicamente lhe foi suprimida a oportunidade de estudar, de se instruir, de enxergar, isto lhe foi negado pela sociedade, pelo estado, pelo governo, pois ele era apenas uma criança, a classe política e os Doutores da Lei da época do palhaço criança, como hoje não fizeram e ainda não fazem com que praticas atitudes ou medidas, ajudem a mudar a realidade daquele garoto que era e é a realidade de milhares de outros, imaginemos o que deve ter passado um garoto de 8 anos, trabalhando num circo que a cada 15 dias está numa cidade diferente. A sorte lhe sorriu e uma musica despretensiosa e ao agrado das crianças o fez aparecer para o Brasil e lhe abriu as portas desta máquina mágica e fascinante, malvada e generosa, boa e má, chamada televisão.
Depois do sucesso, uns espertalhões o usaram como escudo, pois sabiam previamente qual seria o resultado e o lançaram candidato a deputado federal no maior colégio eleitoral do Brasil. A escolha do palhaço pelos espertalhões, é pauta para outra reflexão. Aberta as urnas o palhaço obteve mais de 1,3 milhões de votos. O resultado repercutiu em todo o Brasil e imediatamente os incomodados denunciam, “o palhaço é analfabeto”, não pode ser legislador, pode somente ser massa de manobra, votar, eleger todo tipo de gente como mensaleiros, corruptos e inclusive e principalmente os fichas sujas, concluindo: analfabeto não pode ser deputado. A nossa justiça está preocupadíssima com o episódio, a mesma justiça que não fez nada quando negaram ao garoto hoje palhaço, o direito de freqüentar a escola, a mesma justiça que não conseguiu impedir que considerados fichas sujas chegassem até as urnas.
O legislativo brasileiro é um dos mais caros do mundo, dispõe de um numero de assessores, que envergonharia qualquer legislador de qualquer outra nação. Porque o palhaço, mesmo sendo analfabeto, mas com essa assessoria privilegiada, não poderá legislar?. Abestado como ele se auto intitula, já deu demonstração que não é, pois se o fosse não teria chegado aonde chegou sem saber ler, imaginemos se soubesse. O nosso Presidente da Republica que está encerrando o segundo mandato com um índice de aprovação de 80%, sabe um pouquinho mais que o palhaço e no palanque fala coisas parecidas com aquelas que o Tiririca sempre diz, então deixemos de hipocrisia e deixemos o palhaço ser diplomado, provavelmente teremos um congresso mais alegre e mais autentico.
Eu se fosse eleitor Paulista votaria tranquilamente no Tiririca, pois tenho absoluta certeza que com ele na Câmara Federal, pior a coisa não fica.
* Anestesiologista e cidadão Sanatreno.
As indefinições jurídicas em torno da elegibilidade de 242 candidatos enquadrados nos critérios da Lei da Ficha Limpa, transformaram as eleições do próximo domingo em uma das mais confusas da história da democracia brasileira. Embora boa parte dos casos já tenha sido julgada, ainda há pouco mais de 160 recursos sub judice em todo o país, que criam alguns cenários pitorescos e podem colocar em xeque, inclusive, o resultado das votações.
